貧困山區(qū)古建筑保護(hù)現(xiàn)狀及對策

隨著城市化進(jìn)程的加快，人們對于古建筑保護(hù)意識(shí)越來越薄弱，各種代表了先民智慧的古老建筑面臨著消亡的命運(yùn)。古建筑特別是貧困山區(qū)的古建筑保護(hù)，已經(jīng)成為一個(gè)亟需引起各方面重視的問題。
　　古建筑是先民藝術(shù)和智慧的結(jié)晶，是一種難得的文化遺產(chǎn)，但隨著時(shí)間的推移和各種人為、自然因素的影響，我國的古建筑數(shù)量正在不斷減少。而貧困山區(qū)的古建筑，更是被大多數(shù)人所忽略。對于這些地區(qū)的古建筑，人們的第一反應(yīng)是不值得保護(hù)，認(rèn)為其沒有相應(yīng)的開發(fā)利用價(jià)值，自然也就無法得到相關(guān)部門和社會(huì)各界的重視。隨著新農(nóng)村建設(shè)的進(jìn)一步加快，這些深藏在貧困山區(qū)的古建筑正在慢慢消失。
　　磐安縣地處浙江中部，是一個(gè)年輕的純山區(qū)縣，是錢塘江、甌江、凌江和曹娥江絲帶水系的主要發(fā)源地之一，其在歷史上留下了諸多可考的史實(shí)，著名詩人陸游就在磐安作下了“山重水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村”的千古絕句。磐安縣境內(nèi)有不少古建筑，最早的文化遺存可追溯到商周時(shí)期。根據(jù)磐安縣第三次全國文物普查數(shù)據(jù)，在磐安縣內(nèi)共有不可移動(dòng)文物926處，其中古建筑占到60%的比例，全縣有玉山古茶場、櫸溪孔氏家廟兩個(gè)全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位， 雙溪梓譽(yù)村的蔡氏宗祠（鐘英堂、下廳民居）、昌文塔等5個(gè)省級(jí)文物保護(hù)單位，縣級(jí)文物保護(hù)單位23個(gè)，文物保護(hù)點(diǎn)57個(gè)。下文主要以浙江省磐安縣為例，分析貧困山區(qū)古建筑保護(hù)的現(xiàn)狀、存在的問題。
　　一、磐安縣古建筑文物保護(hù)現(xiàn)狀
　　（一）古建筑文物保護(hù)現(xiàn)狀堪憂
　　因?yàn)楠?dú)特的歷史原因和地理原因，與周邊縣區(qū)相比，磐安縣的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相對滯后，但磐安在歷史上卻有著相當(dāng)高的知名度。
　　磐安縣境內(nèi)的古建筑大多年代久遠(yuǎn)，在風(fēng)吹日曬中受到了極大的損害，并且很多現(xiàn)已無人居住，長時(shí)間無人打理，在自然及人為因素的影響下，都存在嚴(yán)重的安全隱患。古建筑構(gòu)件破損嚴(yán)重、墻體傾斜等情況隨處可見，而當(dāng)?shù)卣譄o力對其進(jìn)行保護(hù)及維修，這些古建筑只能隨著時(shí)間的推移而變得更加的殘破。
　　即使磐安縣在歷史上享有盛名，也留下了諸多文化遺產(chǎn)，但因?yàn)榈乩砦恢闷У貌坏接慰偷那嗖A，而其中的古建筑自然也就無人去欣賞。同時(shí)，許多干部群眾對文物保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)不夠重視，歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，只考慮當(dāng)前利益。在自然及人為的雙重破壞下，其境內(nèi)的古建筑損壞非常嚴(yán)重。
　　（二）古建筑保護(hù)經(jīng)費(fèi)、技術(shù)不足
　　近年來，隨著國家對文物保護(hù)相關(guān)政策的出臺(tái)，磐安縣加大了對縣域內(nèi)文物保護(hù)的經(jīng)費(fèi)支持，但因?yàn)槠浔旧碡毨У默F(xiàn)狀，直接導(dǎo)致經(jīng)費(fèi)基數(shù)過少，完全無法滿足用于古建筑保護(hù)和維護(hù)的龐大費(fèi)用。另一方面，因?yàn)榕桶部h經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后，無法吸引古建筑保護(hù)的專業(yè)人士，使得古建筑文物的維修和保護(hù)的技術(shù)力量明顯偏弱，專業(yè)人員不足和專業(yè)性的欠缺，直接影響到古建筑保護(hù)工作的開展。
　　（三）人為損壞和偷盜現(xiàn)象猖獗
　　人為損壞是古建筑破壞的一個(gè)重要原因。因?yàn)榕桶部h境內(nèi)部分居民對保護(hù)古建筑的意識(shí)相對較弱，他們對于古建筑的重要性理解不夠，經(jīng)常有意識(shí)或無意識(shí)地對古建筑進(jìn)行人為破壞。在一些日常的使用過程中，因?yàn)槭褂梅椒ú划?dāng)，也造成了對古建筑的損毀。
　　另一方面，因?yàn)橄嚓P(guān)部門技術(shù)力量的缺乏，加之對于文物盜竊的打擊力度不夠，使得當(dāng)?shù)氐奈奈锉I竊現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生，文物販子將古建筑的門窗、木雕等結(jié)構(gòu)拆下盜走，對古建筑造成了重大破壞。
　　二、貧困山區(qū)古建筑保護(hù)意義
　　（一）保護(hù)貧困山區(qū)古建筑是保護(hù)地方歷史文化
　　貧困山區(qū)中的古建筑雖然沒有豐厚的歷史研究價(jià)值，但它們也是我國先民遺留下來的寶貴財(cái)富。這些看似制作粗糙、甚至毫無美感的古建筑，在某種程度上代表著當(dāng)?shù)氐臍v史文化，是對當(dāng)?shù)貧v史的見證，也是研究當(dāng)?shù)匚幕L(fēng)俗和歷史的最好憑證。而磐安縣境內(nèi)還有多處被列入國家、省級(jí)保護(hù)名錄的歷史文化遺產(chǎn)，它們都具有相當(dāng)?shù)臍v史文化價(jià)值，應(yīng)該得到足夠的重視和保護(hù)。
　　（二）保護(hù)貧困山區(qū)古建筑是提高國民古建筑保護(hù)意識(shí)的有效手段
　　近年來，在新聞報(bào)道中經(jīng)常可以看到國人對于歷史古跡的破壞，例如有人在文物遺址上刻字，在歷史文物上留下各種各樣的記號(hào)，這些報(bào)道往往引起社會(huì)的強(qiáng)烈反響，但卻屢禁不止。這些不文明現(xiàn)象的出現(xiàn)，是我國國民歷史文物保護(hù)意識(shí)缺乏的直接表現(xiàn)，在引起社會(huì)廣大反響的同時(shí)，也引發(fā)了社會(huì)各界對于提高國民素質(zhì)和意識(shí)的思考。加大對貧困山區(qū)古建筑的保護(hù)力度，正是提高國民對歷史文物保護(hù)意識(shí)的有效手段。
　　目前，我國對古建筑的保護(hù)存在一個(gè)明顯的偏重現(xiàn)象，對于故宮、長城等具有代表性的古建筑的宣傳和保護(hù)力度極高，而對于不知名的古建筑的保護(hù)和宣傳工作則做得不到位。這種現(xiàn)象可能帶給普通民眾一種錯(cuò)誤引導(dǎo)，即只有有相當(dāng)知名度和歷史文化價(jià)值的古建筑才應(yīng)該保護(hù)。改變這種做法，能夠讓國民看到國家對于古建筑的真正重視，從保護(hù)貧困山區(qū)中的古建筑開始，是一個(gè)很好的開端。
　　（三）保護(hù)貧困山區(qū)古建筑能促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展
　　貧困地區(qū)的出現(xiàn)，往往有著相同的原因，即缺少可供開發(fā)的資源或者沒有便利的交通。從磐安縣來看，國家加大對磐安縣古建筑的保護(hù)力度，能夠從一定程度上的將民眾的注意力轉(zhuǎn)向當(dāng)?shù)兀⑶彝ㄟ^對當(dāng)?shù)毓沤ㄖM(jìn)行維修、翻新或者重建，可以將其塑造成具有一定旅游價(jià)值的旅游點(diǎn)，從而推動(dòng)磐安縣地域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。貧困山區(qū)往往都是相對封閉的地區(qū)，其保留著較為原始的生活習(xí)性和自然環(huán)境，加上這些被修復(fù)和重建的古建筑，再將當(dāng)?shù)氐囊恍v史文化背景進(jìn)行宣傳和炒作，在一定程度上可以為地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供助力。
　　三、貧困山區(qū)古建筑保護(hù)對策
　　（一）加強(qiáng)當(dāng)?shù)鼐用竦谋Ｗo(hù)意識(shí)
　　即對當(dāng)?shù)氐木用襁M(jìn)行宣傳教育，使其認(rèn)識(shí)到古建筑對于人類文明的重大意義，并且引導(dǎo)他們自發(fā)地參與到古建筑的維護(hù)和保護(hù)工作中來。 　　因?yàn)榻煌ú槐悖沟么蠖鄶?shù)地區(qū)的古建筑無法進(jìn)行方便的維護(hù)，而周邊生活著的居民是與這些古建筑接觸最多最頻繁的人，如果不提高他們的保護(hù)意識(shí)，即使政府對這些古建筑采取了相應(yīng)的措施，還是很容易被這些居民人為破壞。
　　另外，當(dāng)這些居民具有了相應(yīng)的保護(hù)意識(shí)后，還可以起到對游客的監(jiān)督作用。近年，隨著磐安縣旅游業(yè)的快速發(fā)展，來磐安旅游的人不斷增多，當(dāng)發(fā)生游客對古建筑有不文明行為時(shí)，當(dāng)?shù)鼐用窬涂梢园缪荼O(jiān)督者的角色，從而避免游客不文明行為的發(fā)生。這種保護(hù)意識(shí)，不僅可以讓當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c到對文物盜竊和毀壞的監(jiān)督工作中，也能夠從一定程度上避免當(dāng)?shù)孛癖妼τ谖奈锕沤ㄖ耐当I。
　　（二）加強(qiáng)政府的主導(dǎo)作用
　　近年來，隨著國家對于古建筑保護(hù)力度的不斷加強(qiáng)，2010年，磐安縣政府出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)古建筑保護(hù)管理的實(shí)施意見》。隨后，整個(gè)磐安縣開始加強(qiáng)對全縣古建筑的保護(hù)和維護(hù)工作，并且取得了一些實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，但不足的是，因?yàn)榻?jīng)費(fèi)欠缺、技術(shù)缺乏等各方面的原因，所取得的成效并不明顯。因此，還應(yīng)該加強(qiáng)政府的主導(dǎo)作用，積極協(xié)調(diào)相關(guān)部門，將古建筑的保護(hù)工作深入到磐安縣各地，要正視縣域內(nèi)古建筑的價(jià)值，把保護(hù)工作落在實(shí)處。另外，政府在加強(qiáng)和促進(jìn)自身工作的同時(shí)，還要呼吁社會(huì)對貧困山區(qū)中古建筑保護(hù)工作的理解與支持，讓民眾看到政府的工作決心，加強(qiáng)民眾的保護(hù)意識(shí)。
　　（三）宣傳古建筑的歷史文化價(jià)值
　　貧困山區(qū)的古建筑在當(dāng)前得不到政府、社會(huì)以及相關(guān)部門的重視，首先是因?yàn)槿藗儗τ诠沤ㄖr(jià)值的認(rèn)識(shí)不夠，其次是因?yàn)槠胀癖娍床怀鲐毨絽^(qū)中并不離奇的古建筑究竟有什么價(jià)值值得保護(hù)。站在這個(gè)角度，文化文物行政部門應(yīng)加強(qiáng)對古建筑的歷史文化價(jià)值的宣傳，讓廣大民眾能正確理解古建筑文物的價(jià)值，進(jìn)而提升民眾對這些古建筑的保護(hù)意識(shí)。
　　四、結(jié)語
　　從磐安縣古建筑文物的保護(hù)現(xiàn)狀可以看出，貧困山區(qū)的古建筑文物不僅數(shù)量眾多，而且有極高的歷史文化價(jià)值，但對于這些古建筑的保護(hù)，近年來面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，需要引起社會(huì)各界的重視。國家已經(jīng)在不斷加強(qiáng)各地古建筑文物的保護(hù)力度，但除了各級(jí)文保單位（點(diǎn)）外的建筑保護(hù)成果并不明顯，特別是貧困山區(qū)中的大量古建筑，這些建筑正在不斷的消亡，只有社會(huì)各界一同努力，才能真正做好貧困山區(qū)古建筑的保護(hù)工作。